사용자: DriveHQ Webmaster - 2008-06-03 오전 5:44:46
사용자: surfdog1958 - 2008-06-02 오후 8:28:29
제가 깜빡하고 말씀드리지 않았는데, 사실 저는 DriveHQ FileManager를 좋아합니다결론적으로 말하자면, 폴더 동기화는 제가 하려는 작업에는 그다지 좋은 방법이 아닙니다. 그 점을 제외하면 Drive HQ FileManager는 정말 훌륭합니다. 앞으로도 계속 사용할 생각입니다.
Re: 제가 깜빡하고 말씀드리지 않았는데, 사실 저는 DriveHQ FileManager를 좋아합니다단방향 동기화가 잘 작동할 것 같습니다. 최신 버전 4.0 빌드 284를 사용하고 계신가요?
폴더 A와 폴더 B를 단방향으로 동기화하면 동기화 후 폴더 B는 항상 폴더 A와 동일한 상태가 됩니다. (즉, 폴더 A의 파일은 항상 폴더 B의 파일을 덮어쓰고, 폴더 B에 있는 추가 파일은 폴더 A에 없는 경우 항상 삭제됩니다.)
Re: Re: 제가 깜빡하고 말씀드리지 않았는데, 사실 저는 DriveHQ FileManager를 좋아합니다저는 4.0 버전, 빌드 269를 사용 중인데, 이 버전은 단방향 동기화만 지원합니다. 문제는 원격 폴더(제가 녹취 파일을 업로드하는 곳)에 있는 녹취 문서가 제가 원격 서버에서 수동으로 삭제하지 않으면 클라이언트의 로컬 폴더에 계속해서 덮어쓰기된다는 것입니다. 클라이언트가 모든 녹취 문서를 하나의 폴더에 보관한다면 문제가 없지만, 인쇄나 정렬 등을 위해 수동으로 또는 자동화된 프로세스를 통해 문서를 이동하는 경우, 삭제된 파일이 다음 동기화 시 다시 생성되어 클라이언트 측에서 문서 정리에 큰 어려움을 겪게 됩니다. 양방향 동기화가 이 문제를 해결하는 데 더 나을 수도 있지만, 클라이언트가 문서를 체계적으로 관리하지 않고 선택한 로컬 폴더에만 보관하는 경우, 제 서버 공간이 가득 차면 제가 오래된 파일을 삭제해야 하는데, 그러면 클라이언트의 로컬 폴더에 있는 모든 문서까지 삭제되어 버리게 되어 당연히 문제가 됩니다. 제 웹사이트에 이 모든 걸 설명하는 건 너무 번거롭고, 고객들이 폴더 동기화에 대한 경고와 함께 스크린샷과 설명서를 일일이 살펴보려 하지 않을까 봐 걱정입니다. 제가 사용하는 녹취 소프트웨어가 녹취 파일이 녹취 대기열에 추가되면 원격 서버에서 자동으로 삭제하기 때문에, 단방향 동기화가 녹취 파일 업로드에는 적합한 옵션인 것 같습니다. 하지만 일부 의사분들은 백업 파일이 있을 가능성이 높고 오디오 파일 용량이 크기 때문에, 녹취를 위해 받은 음성 파일을 로컬 폴더에서 삭제하는 것을 선호할 수도 있습니다. 모든 옵션을 설명하는 건 너무 복잡하고, 이 설정을 담당해야 할 담당자가 귀찮아할까 봐 걱정입니다. 이미 한 번 전송된 파일은 상대방 서버에서 의도적으로 이동하거나 삭제하더라도 다시 전송되지 않도록 하는 "한 번만 전송" 옵션이 있으면 정말 좋겠습니다. 일반적으로 음성 인식 장치는 알아듣기 어려운 이름이지만 고유한 이름으로 파일을 자동으로 지정하며, 같은 이름을 두 번 사용할 가능성은 낮으므로 "한 번만 전송" 옵션이 유용할 것 같습니다. 변환된 문서는 음성 인식 파일과 동일한 이름(확장자는 .doc)으로 수동으로 지정하므로 Word 문서를 다운로드할 때도 잘 작동할 것입니다. 제가 제대로 설명하고 있는 건가요? 이런 목적으로 폴더 동기화를 사용하는 장단점을 생각해 볼 때마다 점점 더 헷갈리는 것 같습니다.